গুজব ফিল্টার করতে সক্রেটিসের তিন চালক

গুজব ফিল্টার করতে সক্রেটিসের তিন চালক

সক্রেটিসের তিনটি চালক হ'ল একটি উপাখ্যান যা মিথ্যা, অকেজো বা ক্ষতিকারক তথ্য বা বার্তাগুলি আমাদের কাছে না পৌঁছানোর জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে। এটি গসিপের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় তবে এটি নেট বা মিডিয়া মাধ্যমে প্রচারিত সমস্ত তথ্যেও প্রসারিত হতে পারে।



আমাদের দিনগুলিতে অবতীর্ণ দুর্দান্ত গ্রীক দার্শনিকের উপাখ্যানকে এখনও জীবনের একটি দুর্দান্ত পাঠ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, বিশেষত এমন পরিস্থিতিতে যেমন গসিপ এবং গুজবের আধিপত্য রয়েছে তার জন্য উপযুক্ত।

সক্রেটিসের তিনটি চালক তাঁর শিষ্যদের মধ্যে একবার কীভাবে একসময় মহা আন্দোলনের অবস্থায় সক্রেটিসের কাছে নিজেকে উপস্থাপন করেছিলেন এবং ন্যায্য থাকার কথা বলেছিলেন দার্শনিকের এক বন্ধুর সাথে দেখা হয়েছিল এবং সে তার সম্পর্কে খারাপ কথা বলতে আগ্রহী ছিল।





'নিজেকে খুঁজে পেতে নিজেকে ভাবুন'।

-সোক্রেটস-



এই কথাগুলি শুনে সক্রেটিস তাঁর শিষ্যকে শান্ত হতে বললেন। পরে, তিনি তাকে এক মিনিট অপেক্ষা করতে বলেছিলেন। তাকে কী বলতে হবে তা শোনার আগে তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন বার্তাটি তিনটি চালকের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল। তিনি যদি তাদের অতীত না অর্জন করেন তবে এই বার্তাটি শ্রবণযোগ্য ছিল না।

সক্রেটিসের তিনটি চালক

তাঁর রীতি অনুসারে বিজ্ঞ দার্শনিক তাঁর আগ্রহী শিষ্যকে নিম্নলিখিত প্রশ্নটি রেখেছিলেন: 'আপনি কি আমাকে সত্যই বলতে যাচ্ছেন তা সত্যই নিশ্চিত?' । শিষ্য এক মুহুর্তের জন্য চিন্তা করলেন। বাস্তবে, তিনি নিশ্চিত হতে পারেননি যে তিনি যা শুনেছেন তা ব্যাকবাইটিং হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে। এটি মূলত একটি প্রশ্ন ছিল দৃষ্টিভঙ্গি । 'সুতরাং আপনি জানেন না যে এটি সমস্ত সত্য কিনা না', সক্রেটিস উপসংহারে পৌঁছেছিল, যখন শিষ্যটির কেবলই ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল।

শিষ্যদের সাথে সক্রেটিস

মাস্টার দ্বিতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে জোর দিয়েছিলেন: ' আপনি আমাকে যা বলতে যাচ্ছেন তা ইতিবাচক বা না? '। শিষ্য স্বীকার করেছেন যে এটি ইতিবাচক তথ্য নয়, একেবারে বিপরীত। তাকে এমন শব্দগুলি ফিরিয়ে আনতে হয়েছিল যে, তার রায় অনুসারে, তাকে অস্বস্তি ও বেদনার কারণ হতে পারে। তারপরে সক্রেটিস রায় দিলেন: 'সুতরাং আপনি আমার কাছে কিছু অপ্রীতিকর খবর আনতে চলেছেন, তবে সত্যের সাথে মিল রয়েছে কিনা তা আপনি নিশ্চিত নন'। এবং শিষ্য স্বীকার করেছেন যে এটি ছিল তাই।

অবশেষে সক্রেটিস শিষ্যের কাছে তৃতীয় এবং চূড়ান্ত প্রশ্ন করলেন। ' আপনি আমার বন্ধু সম্পর্কে যা বলতে যাচ্ছেন তা কি কোনও উপায়ে আমাকে সহায়তা করবে? '। শিষ্য ইতস্তত করলেন। বাস্তবে তিনি নিশ্চিত ছিলেন না যে এই পর্বে দার্শনিকের কোনও উপকার হবে। এই খবরটি সক্রেটিসকে তার কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিত বন্ধু , তবে যেহেতু তিনি যা শুনেছেন তার যথার্থতার বিষয়ে তিনি নিশ্চিত ছিলেন না, সম্ভবত এটি বলার কোনও ফলসই হত না।

সত্য, মঙ্গল এবং দরকারীতা

সক্রেটিসের তিনজন বৌদ্ধের উপাখ্যান বলে যে, শেষ পর্যন্ত, শিষ্য তাকে কী বলতে চেয়েছিল তা দার্শনিক শুনতে চান নি। “আপনি আমাকে যা বলতে চান তা যদি সত্য না হয়, না ইতিবাচক বা কার্যকর হয়, তবে আমি কেন চাই শোনা '?

সত্য, মঙ্গলতা এবং উপযোগিতা সক্রেটিসের তিনটি চালক are । গ্রীক দার্শনিকের মতে, কিছু বলতে বলার আগে প্রত্যেককেই এই প্রশ্নগুলি করা উচিত questions প্রথমটি: আমি যা বলছি তার সত্যতা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত? দ্বিতীয়: আমি ইতিবাচক তথ্য বলতে যাচ্ছি? এবং তৃতীয়: এটি কি আসলেই বলা দরকার?

মানব প্রোফাইল সহ গাছ

এই ট্রিপল ফিল্টারটি আমরা কী চাই এবং আমরা কী শুনতে চাই তার একটি দুর্দান্ত গাইড । এটি কী এর চারপাশে নির্মিত একটি প্যারামিটার উপস্থাপন করে যোগাযোগ এটি স্বাস্থ্যকর এবং গঠনমূলক হওয়া উচিত। এই কারণগুলি যা এই উপাখ্যানটিকে এখনও এত জনপ্রিয় করে তুলেছে।

সক্রেটিসের তিনটি চালকে কীভাবে প্রয়োগ করবেন

দৈনন্দিন জীবনে সত্য, ভাল এবং প্রয়োজনীয় কি তা নির্ধারণ করা সহজ নয় । এগুলি বিমূর্ত ধারণা যা কখনও কখনও প্রয়োগ করা কঠিন। এর জন্য কিছু অতিরিক্ত প্রশ্ন রয়েছে যা সক্রেটিসের তিনটি চালককে প্রয়োগ করতে সহায়তা করে।

  • আসল সত্যটির মুখোমুখি: আমি নিশ্চিত? আমি এটা চেষ্টা করতে পারি? আমি কি কারও সামনে তাকে সমর্থন করতে সক্ষম হব? আমি কি এই জন্য আমার খ্যাতি জুয়াতে ইচ্ছুক হতে পারি?
  • ধনাত্মকতার মুখোমুখি: এটি কি অন্য ব্যক্তিকে নিজের বা নিজেকে ভাল মনে করে? এটা জাগ্রত হবে ইতিবাচক আবেগ ? এটি জড়িত মানুষের অবস্থার উন্নতি করবে?
  • একটি প্রয়োজনীয় বা দরকারী সত্যের মুখোমুখি: সংবাদ সম্পর্কে সচেতন, আমার বা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির জীবন উন্নতি করবে ? এই ব্যক্তিটির কারণে কি সেই ব্যক্তি কোনও পদক্ষেপ নিতে সক্ষম হবেন? এটি সম্পর্কে না শিখার ঘটনাটি কতটা প্রভাবিত করতে পারে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে?
মুখ
নিবন্ধের শুরুতে উল্লেখ করা হয়েছে, সক্রেটিসের তিনজন চালক মূলত গসিপ এবং গুজবকে লক্ষ্য করে। এগুলি প্রয়োগ করা সময়কালে এই গুজবগুলিকে নিঃশব্দ করতে সক্ষম হবে। কিন্তু এখনো, এটি অন্যান্য ধরণের বার্তাগুলির জন্যও একটি বৈধ প্রক্রিয়া: আমরা মিডিয়ার মাধ্যমে বা i সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম । আজ আমাদের চারপাশে থাকা বেশিরভাগ তথ্য প্রায়শই দূষিত এবং ভুল। গসিপ: সংজ্ঞা এবং ফলাফল?

গসিপ: সংজ্ঞা এবং ফলাফল?

গসিপ, আমরা সবাই গুজব শুনেছি এবং আমরা তাদের কিছু ছড়িয়ে দেব। রক্ষণশীল সময়ে তারা পুরো পরিবারকে কাঁপিয়ে তুলেছিল।


গ্রন্থাগার
  • ডি কাস্ত্রো, ই। (2000)। যৌক্তিকতা এবং আবেগ । যৌক্তিকতা: ভাষা, যুক্তি এবং ক্রিয়া, 1, 267।